La saga de longue durée entre Elon Musk et les questions des groupes de surveillance libérale peut se terminer. Vendredi, un tribunal de district américain a bloqué une enquête fédérale sur la Fee du commerce Dans le level de vente, qui présumé Media Issues s’était fait de la collus avec des annonceurs et des groupes de plaidoyer pour boycotter X.
L’enquête de la FTC a commencé en mai, mais ses racines remontent à un Rapport de 2023 Media Issues Montrant des publicités sur X apparaissant aux côtés du contenu néonazi et suprémaciste blanc. Cette histoire a été l’une des nombreuses controverses pendant les premiers mois chaotiques de la prise de contrôle de Twitter par Musk, qui a conduit les annonceurs en masse. Musk a ensuite poursuivi Media Issues, accusant la sortie de faire délibérément effrayer les annonceurs.
En juin, Media Issues a riposté, poursuivre la FTC et affirmer qu’il était injustement ciblé pour sa couverture en 2023 de X. à l’époque, le groupe a décrit l’enquête comme une « campagne de rétribution » orchestrée au nom de Musk et de l’administration Trump. Le juge Sparkle L. Sooknanan s’est rangé du côté des questions médiatiques, appelant la sonde de balayage de la FTC «une loi de représailles» qui a violé le premier amendement. La décision du tribunal arrête effectivement l’enquête, bien que la FTC puisse toujours faire appel.
Vitesse d’éclairage mashable
«Cette affaire présente une violation easy du premier amendement», » Le juge Sooknanan a écrit. «Les questions médiatiques se sont engagées dans l’activité par excellence du premier amendement lorsqu’il a publié un article en ligne critiquant M. Musk et X. et le tribunal conclut que le vaste CID de la FTC est un acte de représailles.»
Comme le New York Occasions soulignel’affaire fait partie d’un schéma plus giant: l’administration Trump a rdes establishments de gauche à gauche cibléesdes cupboards d’avocats à la plate-forme de collecte de fonds ActBlue, alléguant une fraude ou une affect étrangère.
