Openai‘s Gpt-5 Le modèle était censé être une mise à niveau qui change le monde vers son chatbot extrêmement populaire et précoce. Mais pour certains utilisateurs, la model de jeudi dernier ressemblait plus à une dégradation déchirante, le nouveau Chatgpt présentant une personnalité diluée et faisant des erreurs étonnamment stupides.
Vendredi, le PDG d’Openai Sam Altman pris à x Pour dire que la société conserverait le modèle précédent, GPT-4O, en cours d’exécution pour des utilisateurs plus. Une nouvelle fonctionnalité conçue pour basculer de manière transparente entre les modèles en fonction de la complexité de la requête qui avait cassé jeudi, a déclaré Altman, « et le résultat a été GPT-5 semblait beaucoup plus stupide. » Il a promis de mettre en œuvre des correctifs pour améliorer les performances de GPT-5 et l’expérience utilisateur globale.
Compte tenu du battage médiatique autour de GPT-5, un sure niveau de déception semble inévitable. Quand Openai a introduit GPT-4 En mars 2023, il a stupéfait les consultants de l’IA avec ses capacités incroyables. Le GPT-5, selon des consultants, serait sûrement tout aussi à couper le souffle.
OpenAI a présenté le modèle comme une mise à niveau significative, avec des compétences en matière d’intelligence au niveau du doctorat et de codage virtuose. Un système pour acheminer automatiquement les requêtes vers différents modèles était destiné à fournir une expérience utilisateur plus fluide. (Cela pourrait également économiser de l’argent à l’entreprise en dirigeant des requêtes simples vers des modèles moins chers.)
Peu de temps après que GPT-5 a chuté, cependant, un Reddit Communauté dédiée à Chatgpt rempli de plaintes. De nombreux utilisateurs ont pleuré la perte de l’ancien modèle.
« J’essaie GPT5 depuis quelques jours maintenant. Même après la personnalisation des directions, cela ne se despatched toujours pas la même selected. C’est plus method, plus généralisé et se despatched honnêtement émotionnellement émotionnel », a écrit un membre de la communauté dans un fil Intitulé «Kill 4o n’est pas l’innovation, c’est l’effacement.»
« Bien sûr, 5 c’est bien – si vous détestez les nuances et ressentez des choses », un autre utilisateur de Reddit a écrit.
Autre threads se plaint de réponses lentes, d’hallucinations et d’erreurs surprenantes.
Altman a promis de résoudre ces problèmes en doublant les limites de taux GPT-5 pour les utilisateurs de ChatGpt Plus, l’amélioration du système qui bascule entre les modèles et la permettant aux utilisateurs de spécifier quand ils souhaitent déclencher un «mode de pensée» plus lourd et plus succesful. « Nous continuerons à travailler pour que les choses stables et continuerons à écouter les commentaires », a écrit le PDG sur X. « Comme nous l’avons mentionné, nous nous attendions à un peu de bosse alors que nous déplions tant de choses à la fois. Mais c’était un peu plus cahoteux que nous espérions! »
Les erreurs publiées sur les réseaux sociaux n’indiquent pas nécessairement que le nouveau modèle est moins succesful que ses prédécesseurs. Ils peuvent simplement suggérer que le tout nouveau modèle est déclenché par différents cas de bord que les variations antérieures. Openai a refusé de commenter spécifiquement pourquoi le GPT-5 semble parfois faire de simples bévues.
Le contrecoup a déclenché un nouveau débat sur les attachements psychologiques que certains utilisateurs forment avec des chatbots formés pour pousser leurs boutons émotionnels. Certains utilisateurs de Reddit ont rejeté les plaintes concernant GPT-5 comme preuve d’une dépendance malsaine à l’égard d’un compagnon d’IA.
En mars, Openai Recherche publiée Explorer les liens émotionnels que les utilisateurs se forment avec ses modèles. Peu de temps après, la société a publié une mise à jour de GPT-4O après est devenu trop sycophantique.
«Il semble que GPT-5 soit moins sycophantique, plus« business »et moins bavard», explique Pattie Maes, professeur au MIT qui a travaillé sur l’étude. «Je pense personnellement comme une bonne selected, automobile c’est aussi ce qui a conduit à des délires, à un renforcement des préjugés, and so on., mais malheureusement, de nombreux utilisateurs aiment un modèle qui leur dit qu’ils sont intelligents et incroyables et qui confirment leurs opinions et leurs croyances, même si (ils ont) tort.»
Altman a indiqué dans Un autre article sur x Que c’est quelque selected avec lequel la société a lutté pour construire GPT-5.
« Beaucoup de gens utilisent efficacement Chatgpt comme une sorte de thérapeute ou de coach de vie, même s’ils ne le décriraient pas de cette façon », a écrit Altman. Il a ajouté que certains utilisateurs peuvent utiliser Chatgpt d’une manière qui aide à améliorer leur vie tandis que d’autres pourraient être «inconsciemment éloignés de leur bien-être à plus lengthy terme».
