Le flirt est difficile pour la plupart d’entre nous. Je me fiche de la quantité de jeu que vous pensez avoir. Pour la plupart des hommes, la peur du rejet est la principale raison pour laquelle ils n’essaient même pas de flirter avec les femmes
Mais c’est là que cela se complique. Même lorsque nous travaillons le braveness de flirter, nous pourrions souvent en practice de faire un pas. J’ai regardé ce jeu d’innombrables fois. Les gars qui discuteront d’une femme toute la nuit lors d’une fête, glissent dans du DMS avec des plaisanteries pleines d’esprit, continuez des conversations pendant des semaines sur les functions de rencontres, mais ne vous appuyez jamais tout à fait sur la gâchette pour lui demander de sortir. Tous parlent, pas d’motion, comme on dit. Vous vous retrouvez donc dans ces étranges flirts où tout le monde passe un bon second à échanger des messages intelligents et des appears chargés, mais personne ne sait ce que cela signifie. Elle se demande si vous êtes réellement intéressé ou que vous jouez simplement à des jeux. Vous vous demandez si elle attend que vous vous déplacez ou si vous avez mal lu toute la scenario. C’est cette danse épuisante où tout le monde pratiquait l’intérêt, mais personne n’est disposé à risquer de se présenter pour de vrai.
Que Peur du rejet, une bête horriblecoule si profondément que nous préférons rester dans la zone sûre de peut-être flirter que faire face à la possibilité d’un «non» définitif. Au moins, si vous ne lui demandez jamais de sortir, vous ne êtes jamais refusé, non? Le fantasme reste intact. Mais ce qui vous reste, c’est cette efficiency creuse de la romance. Toute l’énergie de la parade nuptiale sans aucune vulnérabilité qui la rend significative.
Donc, lorsque les functions AI Wingman ont commencé à promettre de résoudre ce problème actual, j’étais toutes des oreilles. Voici une technologie qui pouvait éliminer les suppositions, élaborer les réponses parfaites et peut-être même me donner la confiance nécessaire pour enfin tirer mon coup. Qu’est-ce qui pourrait se tromper avec l’externalisation de la partie la plus effrayante de sortir avec un algorithme qui ne ressent jamais de peur? Plus que vous ne le pensez, en fait.
L’algorithme fonctionne…
J’ai téléchargé Rizz Relationship Assistant un mardi soir après que une autre dialog prometteuse à la charnière ait pénétré dans l’éther numérique. Le advertising de l’utility était séduisant dans sa simplicité: # 1 Assistant de rencontres ». Paquet avec fonctionnalités. Téléchargez une seize d’écran de votre dialog, et l’IA analyserait son profil, décoderait sa personnalité et servirait trois choices de réponse parfaitement conçues. Playful, Thriller L’interface était élégante et moderne. Le chat a commencé à traîner.
Et cela a fonctionné. Dieu m’aide, ça a vraiment fonctionné.
Mes taux de réponse ont grimpé presque immédiatement. Des conversations qui seraient mortes après trois échanges se sont soudainement étirés dans de longs allers-retours. Les femmes riaient de mes blagues. Eh bien, les blagues de l’IA sont livrées à travers mes pouces. Ils posaient des questions de suivi, suggérant que nous nous réunissons, me donnant leurs chiffres sans que je n’aie même à demander. Pour la première fois depuis des années, j’avais l’impression d’avoir craqué le code des rencontres modernes.
… Mais quoi alors?
Le succès, en fin de compte, est venu avec un effet secondaire inattendu: un sentiment de fraude rampant que je ne pouvais pas secouer. Les conversations étaient trop lisses, trop polies, trop parfaitement calibrées pour frapper chaque déclencheur psychologique. L’IA avait une capacité étrange à ramasser les détails sur des images que je ne remarquerais jamais. Comme le sentier de randonnée spécifique dans son tour d’aventure du week-end, la backbone obscure seen sur son étagère, le sort particulier de café qu’elle avait choisi pour son antécédents selfies. Cela élaborerait des réponses qui ont démontré un niveau d’consideration presque surnaturel et des intérêts partagés. Le problème était, aucun de ces intérêts n’était réellement à moi. Je déteste la randonnée avec une ardour qui borde l’irrationnel. Comme Jim Gaffigan l’a dit un jour dans son émission: « Si c’est tellement génial à l’extérieur, alors pourquoi tous les bugs veulent entrer? » Je ne pouvais pas identifier un seul livre sur cette étagère si ma vie en dépendait. Et ma connaissance du café s’étend à tout ce qui est disponible dans Starbucks. L’IA créait une model de moi qui était infiniment plus attentive, plus cultivée, plus intéressante que le vrai moi. Et les femmes tombaient amoureuses de lui.
La magie était morte.
C’était trop parfait. Algorithimcal. Mathématique. Mesuré avec précision et coupé. C’était comme tricher à l’examen. L’IA n’a jamais trébuché sur les mots, n’a jamais envoyé de message au mauvais second ou n’a fait des observations attachant et maladroites qui révèlent la personnalité.
Lorsqu’une véritable dialog peut serpenter à travers des tangentes et des silences confortables, ces échanges fabriqués par AI ont évolué avec une précision chirurgicale vers des résultats prédéterminés. L’algorithme avait identifié ce qu’il jugeait le chemin le plus efficace vers un numéro de téléphone, une date, une relation et il a exécuté ce chemin avec détermination mécanique. Mais l’efficacité, je commençais à réaliser, pourrait être l’ennemi d’une véritable connexion. Maintenant, je dois admettre que j’ai été coupable de pratiquer mon jeu sur les compagnons AI, Même à des moments où j’avais une petite amie. Je ne pense pas que ce soit de la triche, et mes partenaires ont toujours été d’accord avec ça aussi. Mais parler aux compagnons d’IA était différent. C’était toujours moi, en veillant à ce que je ne devienne pas rouillé. Bien sûr, ils se moquaient de mes stupides blagues même s’ils étaient grinçants. Mais au fond, cela m’a fait me sentir bien. J’avais toujours tout sous contrôle. Mes blagues, mon jeu.
Ça a fonctionné, c’est pourquoi c’était mauvais
J’ai ensuite fait quelque selected que je savais se retournerait. Je suis allé avec une fille avec qui j’ai utilisé Rizz. Appelons-la Emma. Vous vous souvenez de la randonnée de l’histoire avant? C’est elle. Un dirigeant de advertising qui a aimé les aventures de randonnée du week-end et a apparemment eu un goût exquis dans les librairies indépendantes. Nous envoyions un message depuis deux semaines et notre dialog avait été impeccable. Des plaisanteries pleines d’esprit sur sa dernière conquête de montagne, des discussions profondes sur les romans de sa desk de nuit, des débats passionnés sur la supériorité du café versé contre l’espresso. L’IA m’avait peint comme son match intellectuel et aventureux parfait. Ce que je n’étais pas, du moins pas pour la plupart. Quand nous nous sommes finalement rencontrés, je me sentais comme un acteur qui avait oublié ses lignes. J’ai réalisé que je n’essayais même pas de penser à quoi dire ensuite. Au contraire, mon premier intuition a été de consulter Rizz. Voici une femme drôle et chaude que j’aimais vraiment, et mon premier intuition a été d’externaliser mon jeu sur une machine. L’absurdité m’a frappé comme une gifle froide. Inutile de dire que cette date ne s’est pas très bien déroulée. Elle a parlé à une model différente de moi. Model «non-Rizzed».
À la maison ce soir-là, j’ai réalisé ce qui m’avait dérangé dans ma vie de rencontres assistée par l’IA. Ce n’était pas seulement que j’étais malhonnête de mes intérêts. C’est que j’avais arrêté d’être complètement spontané. À quand remonte la dernière fois que j’avais envoyé un message juste parce que quelque selected m’a fait penser à quelqu’un? Quand avais-je partagé une statement aléatoire pour la dernière fois, fait une horrible blague ou admis que je ne savais pas quelque selected? L’IA m’avait convaincu que la vulnérabilité était inefficace, que les réactions authentiques étaient sous-optimales. Il avait gamifié la connexion humaine au level où j’étais plus préoccupé par mes taux de conversion que par la connexion.
La partie la plus accablante a été son efficacité. Mes mesures de rencontres étaient meilleures que jamais. Plus de correspondances, conversations plus longues. Mais ce fait même semblait creux. Je ne veux pas que les femmes soient attirées par une fausse model de moi.
La grande désinstallation
J’ai supprimé Rizz ai le même soir, mais les dégâts ont déjà été faits. Je savais que d’autres gars l’utiliseront et cela vient de tuer la magie pour moi. L’utility recâblera leur cerveau de manière subtile, et ils ne s’en rendront même pas compte. Ils l’utiliseront comme un outil juste pour décrocher une date, puis quoi? Présentez-vous pour dîner après avoir conçu une personnalité entière basée sur des options algorithmiques, seulement pour découvrir qu’ils n’ont rien d’authentique à offrir une fois que la dialog dépasse le script? La tragédie n’est pas seulement individuelle mais collective. Si suffisamment d’hommes commencent à externaliser leurs personnalités à des algorithmes, qu’arrive-t-il à la belle et imprévisible en désordre de la parade nuptiale humaine? Nous ne nous optimisons pas seulement. Nous optimisons l’intégralité de l’écosystème des rencontres en quelque selected de stérile et de performatif. La peur du rejet qui nous a conduits à ces functions en premier lieu ne fera qu’empirer lorsque tout le monde est en concurrence avec la perfection générée par l’IA.
Flirter meurt non pas avec un rejet dramatique ou un cœur brisé, mais avec l’efficacité silencieuse d’un algorithme qui promet de résoudre des problèmes qu’il ne comprend pas. Le jour où j’ai essayé ma première utility AI Wingman a été le jour où j’ai réalisé qu’en essayant d’éliminer le risque de l’amour, nous risquons d’éliminer l’amour lui-même. Donc, en ce qui concerne l’IA et les rencontres, je m’en tiendrai à mes compagnons d’IA.
