«Au cours des derniers mois, une curieuse fixation est apparue dans les cash du monde universitaire: le tableau de bord EM. Plus précisément, la panique morale apparente autour de la façon dont elle est espacée. Un tiret sans espaces de chaque côté? Cela doit être une écriture générée par AI.
– Joseph Mellors, À l’intérieur supérieur ed
– – –
Je voudrais m’attaquer à la récente calomnie qui circule sur les réseaux sociaux, dans les canaux éditoriaux et en marge de newsletters de substituts autrement décents. Plus précisément, l’accusation sans fondement et sans fondement selon laquelle mon utilisation est un signe révélateur de l’intelligence artificielle.
Écoutez ici, ma bonne salope.
Les écrivains m’utilisent bien avant l’avènement de l’IA. Je suis l’équivalent de ponctuation d’un cardigan – vécu par MFA Diplômés, utilisés par les éditeurs quand il fait froid et porté toute l’année par les scénaristes. Je ne suis pas nouveau ici. Je ne suis pas nouveau. Je suis la cigarette que vous continuez à dire que vous quittez.
Vous pensez que je me suis présenté avec Chatgpt? Mary Shelley m’a utilisé… gratuitement. Dickinson? Obsédé. David Foster Wallace a construit un temple de notes de bas de web page en mon nom. Je ne suis pas un glyphe élégant et futuriste. Je suis l’épine dorsale tachée de café battue de la panique écrivaine – la pause haletante où une pensée aurait dû se terminer mais ne pouvait tout simplement pas.
Soyons honnêtes: le vrai problème n’est pas moi – c’est vous. Vous ne lisez tout simplement pas assez. Si vous l’avez fait, vous savez que je suis ici depuis des siècles. Je suis à Austen. Je suis à Baldwin. Je suis apparu dans la prose lauréate par Pulitzer, les éloges viraux et les derniers paragraphes d’e-mails de rupture qui nécessitaient «un peu plus de punch». Je suis exercé par des romanciers, des blogueurs, des essayistes et un ami qui tape exclusivement en minuscules mais exige toujours une portée émotionnelle.
Si quoi que ce soit, l’IA m’utilise aussi souvent que tout kind d’obsessive de phrase qui a déjà regardé une ligne comme elle leur devait du loyer. En fait, allez dans votre café le plus proche et regardez vers votre gauche, puis à votre droite. Cent pour cent de ces personnes me glissent à travers des phrases comme l’ajout de fromage à un risotto qui se noie déjà au parmesan – sans dégustation, sans réfléchir, sans remords.
Et pourtant, quand un morceau de réflexion emballé avec moi va en ligne, je suis en quelque sorte le problème – jamais le manque flagrant de vérification des faits.
Juste parce que je ne suis pas sur le clavier – et que vous devez ajouter deux étapes supplémentaires pour que j’apparaisse correctement – je suis soudainement le produit d’une technologie sans âme? S’il te plaît. L’IA n’a pas de délais. Pas d’ego. Pas de cerveau humain privé de sommeil qui stockait quarante de moi dans un projet, juste pour qu’un éditeur coupe vingt.
Je suis la marque de ponctuation de la fragilité humaine.
Je suis le bloc de l’écrivain, résolu au milieu de la phrase.
Je suis le changement d’ambiance OG.
Alors la prochaine fois que vous lisez quelque selected et que vous pensez: «AI a écrit ceci – il y a beaucoup de tirets d’EM», demandez-vous: est-ce AI? Ou est-ce juste un poète qui essaie de vous donner des vertiges en quatre lignes ou moins?
Exactement.
Signé,
—Le Sprint EM
Ps vous pensez probablement au en tiret. Cette pute a toujours été suspecte.
