Résumé
-
Le premier trois fois de Samsung, le Galaxy G Fold, devrait être expédié d’ici la fin de 2025 si les rumeurs récentes sont correctes. Attendez-vous à un écran interne de 9,9 pouces.
-
Il devrait avoir une portée beaucoup plus giant que le Mate XT de Huawei, et Samsung peut réduire les prix à trois revers à des niveaux plus raisonnables.
-
S’il réussit, il est vulnerable de pousser les marchés pliables à trois volets et généraux vers l’avant. L’échec pourrait avoir un influence sur le développement de trois fois, reléguant potentiellement la catégorie à la poubelle de l’histoire.
De nouveaux facteurs de forme sont une selected uncommon dans l’industrie des smartphones ces jours-ci. Il n’y a pas beaucoup d’incitation à expérimenter lorsque les fabricants de téléphones gagnent déjà de l’argent à la poing, et de nombreux modèles ont déjà été essayés. Nous avons vu des bonbons, des hallules, des curseurs et plus récemment des pliables de model livre comme le
Google Pixel 9 Professional Fold
et le
.
Cela a fait de Huawei
Mate XT, sorti en février 2025, un gros problème. Maintenant, Samsung aurait lancé son propre téléphone à trois volets – peut-être appelé le Galaxy G Fold, par Samobile – À la fin de 2025, peut-être dès juillet. Cela pourrait être une percée pour les trois pliages, décidant s’ils deviennent une partie régulière du paysage du smartphone ou une autre expérience ratée.
En rapport
Ce que nous savons sur le pli Samsung Galaxy G
Pas grand-chose, mais aussi beaucoup
Huawei / Pocket-lint
À proprement parler, nous savons très peu les spécifications, les dimensions ou l’picture de marque du produit de Samsung. La rumeur dit avoir un écran de 9,9 pouces lorsqu’il est complètement déplié, éventuellement associé à un écran externe de 6,5 pouces pour des tâches plus simples comme les appels et les SMS. Si vous avez fait consideration, vous notez que cette approche diffère du Mate XT, qui utilise un seul écran ininterrompu. L’approche de Samsung pourrait potentiellement coûter plus cher dans les pièces, mais avec l’avantage de protéger la zone d’écran intérieure.
Je m’attends à ce que Samsung exploite autant que doable pour maintenir les prix d’entrée de gamme inférieurs à la barre des 3 000 $.
Il n’est même pas sure qu’il s’appellera le giron G. Au Cell World Congress 2023, les premiers appareils conceptuels à trois volets présentés par Samsung ont été étiquetés le Flex S et Flex G. Je ne serais pas surpris si la société ait fendu le produit sous sa gamme Galaxy Z, où d’autres pliables ont disparu, bien que l’appeler le gold contournerait une confusion avec le pli z. J’aime l’idée de l’appeler le Galaxy Z Tri.
Le prix est encore plus incertain. Il va vraisemblablement encore plus cher que le pli de 1 900 $ Z 6, automobile lorsque le Mate XT est arrivé en Europe, il a coûté 3 499 euros € (plus de 3 600 $). Je m’attends à ce que Samsung exploite autant que doable pour maintenir les prix d’entrée de gamme inférieurs à la barre des 3 000 $. Malgré des critiques positives, Apple a eu du mal à vendre sa imaginative and prescient Professional de 3 500 $ casqueet pas étonnant – pour le même prix, vous pouvez acheter un ordinateur moveable de jeu haut de gamme.
En rapport
Pourquoi le Galaxy G Fold est tellement vital
Tendre la fundamental aux lots
Bien que Huawei soit une énorme société avec une portée internationale, il est toujours axé principalement sur son marché chinois natif. Les produits Huawei sont restreints ou carrément interdits dans certains pays, en raison des liens de l’entreprise avec le Parti communiste, qui sont souvent considérés comme une menace pour la sécurité.
Samsung, à l’inverse, n’est pas seulement libre de ces restrictions, mais aussi un succès dans les marchés du monde entier, y compris les États-Unis. Chaque fois que le G Fold expéda, ce sera le premier trimestre que beaucoup de gens voient, avec une portée beaucoup plus giant. Si Samsung peut maintenir son prix inférieur à 3 000 $, ce sera également la première véritable tentative de réduction du grand public – autant qu’un appareil qui peut être coûteux peut être. Beaucoup de gens rechignent encore à dépenser 1 000 $ sur un téléphone, sans parler de quelque selected au prix deux fois plus élevé.
Ce sera la première véritable tentative de pli de masse – autant qu’un appareil qui peut être coûteux peut être.
Pour cette raison, le G Fold ne sera probablement jamais un succès à égalité avec des téléphones plus conventionnels, et les objectifs de vente de Samsung sont probablement assez modestes. S’il manque même ceux-ci, cependant, il pourrait y avoir de sérieuses ramifications pour le marché triple. D’autres fabricants de téléphones peuvent voir ces chiffres de vente et décider de sauter entièrement de trois fois.
Si le produit réussit, il est vulnerable d’inspirer des copies, en particulier si Samsung peut contourner certains des problèmes de conception du Mate XT tout en gardant les prix en échec. Le plus grand d’entre eux est la durabilité – en raison de la façon dont il se replie, les plis de son écran sont toujours exposés au monde extérieur. En plus de ça, il n’y a pas
Pour la résistance à la poussière ou à l’eau, tandis que même le Z Fold 6 a une certification IP48. De nombreux téléphones non pliants ont une word IP67 ou IP68, ce qui signifie qu’ils sont effectivement de la poussière et d’étanchéité à la plupart des fins, et certains adoptent même des spécifications IP69, ce qui signifie une résistance aux jets à haute pression.
En rapport
Voulons-nous réellement les téléphones à trois volets?
Quelques pensées finales
Huawei / Pocket-lint
Pour la plupart des acheteurs, les pliables de model livre sont exagérés, peu importe les trois fois. Personne n’a besoin d’un écran de la taille d’une tablette pour les appels, des SMS ou un balayage through Tiktok et Instagram. Et lorsqu’une tablette est en ordre, il existe de nombreuses tablettes autonomes, dont beaucoup vont être moins chères même lorsqu’elles sont associées à un téléphone à écran distinctive. Au second d’écrire ces lignes, vous pouvez acheter à la fois un
et un Tab Galaxy S10 + pour moins de 2 000 $, ce dernier arborant un écran de 12,4 pouces.
S’il y a une entreprise qui peut les faire fonctionner, c’est Samsung, qui a une histoire de nouveaux facteurs de forme pionnière.
Les pliables semblent cependant être la obscure du futur, en particulier avec un
à l’horizon. Il y a un avantage évident pour eux – bien qu’ils ne soient peut-être pas superbes dans une seule selected, c’est tout à fait une astuce pour passer de l’envoi de votre partenaire à regarder le Northman sur un écran de 8 ou 10 pouces, ou de bloquer un article pour le lendemain. Si des entreprises comme Samsung peuvent réduire les prix et la durabilité, de nombreuses personnes peuvent commencer à acheter des pliables comme seuls appareils mobiles, laissant des tablettes ou même des ordinateurs portables au bord du chemin.
Le pli G doit être un second du bassin versant. Je suis sceptique, étant donné que les tri-volets sont à la fois si nouveaux et si chers. Mais s’il y a une entreprise qui peut les faire fonctionner, c’est Samsung, qui a une histoire de nouveaux facteurs de forme pionnière. C’était un chief dans les téléphones d’expédition avec des écrans de bord à bord, et ni les pliables à clapet ni les pliables de model livre ne seraient populaires sans la ligne Galaxy Z. Espérons que la troisième fois est le charme.
