Yu-Kun Hu, de l’Université de Lanzhou, discute de son article : Les traits fonctionnels des feuilles prédisent le second de la résorption des nutriments et de l’épuisement du carbone dans les plantes subarctiques à feuilles caduques
La résorption des nutriments par les feuilles sénescentes est un moyen necessary pour les plantes de maintenir leur équilibre nutritionnel, en répondant à plus d’un tiers de leurs besoins totaux en nutriments. Ces nutriments sont donc essentiels à la croissance et à la survie des plantes dans les écosystèmes pauvres en nutriments. De plus, le second de la résorption des nutriments est également necessary. En effet, la résorption tardive permet aux plantes d’avoir plus de positive factors de carbone photosynthétique, mais les rend plus sensibles aux dommages causés par le gel d’automne. En revanche, la résorption précoce permet aux plantes d’éviter les dommages causés par le gel et la perte de nutriments, mais diminue le achieve de carbone.
Dans les environnements saisonniers tels que la région subarctique, le second de la résorption des nutriments devient particulièrement necessary pour les plantes en raison de la forte variabilité temporelle des premières gelées d’automne. Ainsi, la variation du second de la résorption peut avoir de grandes répercussions sur l’efficacité de la résorption et la santé des plantes.
Alors, quelle est l’ampleur de la variation du second de la résorption des nutriments chez les plantes ? Qu’est-ce qui détermine le second de la résorption des nutriments ? Toutes ces questions n’ont pas encore été étudiées.
Hypothèses
Nous avons émis l’hypothèse qu’il existe deux stratégies alternate options concernant le second de la résorption des éléments (résorption précoce et régulière ou résorption tardive et rapide) dans les environnements saisonniers. Nous avons également émis l’hypothèse que ces stratégies de résorption temporelle étaient étroitement liées à la forme de croissance des plantes et aux caractéristiques économiques des ressources.
Notre étude
Nous avons choisi quatre varieties d’écosystèmes subarctiques (broussailles, landes polygonales, tourbières et forêts riveraines) autour de la station de recherche scientifique d’Abisko, en Suède. Dans ces écosystèmes, 22 espèces végétales prédominantes points de deux formes de croissance ont été sélectionnées : 9 espèces ligneuses caduques et 13 espèces herbacées.
Nous avons suivi la dynamique des éléments nutritifs de ces espèces végétales pendant la sénescence des feuilles. Pour ce faire, nous avons réalisé cinq campagnes d’échantillonnage de juillet à septembre. Nous avons ensuite calculé le second de la résorption comme le jour du calendrier julien de 50 % de la résorption des éléments (T50) et a examiné la variation du second de la résorption et son lien avec la forme de croissance des plantes et les caractéristiques économiques des feuilles.
Nos conclusions
Nous avons observé une variation substantielle dans le second de la résorption des éléments entre les espèces végétales subarctiques. La résorption de l’azote s’est produite du jour 213 au jour 254, celle du phosphore du jour 211 au jour 261 et celle du carbone du jour 214 au jour 260. En moyenne, la résorption de N et de P et l’épuisement du C ont eu lieu respectivement 13, 12 et 19 jours plus tôt dans les plantes herbacées que dans les plantes ligneuses. Cela suggère que les plantes herbacées adoptent une stratégie de résorption lente et régulière et que les espèces ligneuses ont une résorption tardive et rapide.
De plus, nous avons constaté que le second de la résorption des éléments s’alignait sur les caractéristiques foliaires clés du spectre économique des plantes, l’un des axes stratégiques les plus reconnus en phytologie. En d’autres termes, les espèces végétales présentant des caractéristiques plus conservatrices (masse foliaire par floor et teneur en carbone des feuilles plus importantes, et teneur en N et P des feuilles plus faibles) présentaient généralement une résorption des nutriments plus tardive.
Notre étude s’intéresse à la réutilisation des nutriments par les plantes sous un nouvel angle : le second de la résorption. La grande variation du second de la résorption souligne l’significance du second pour les budgets nutritifs des plantes et l’économie du carbone, et potentiellement même pour la forme physique des plantes. Les différences observées dans le second de la croissance des plantes ont des implications importantes pour le risque de dommages causés par le gel et le cycle des nutriments liés aux changements fonctionnels au sein des communautés végétales dans les régions froides dans le cadre des changements climatiques futurs.
Je voudrais également remercier mes coauteurs, Michelle Schollert, Rien Aerts, Richard SP van Logtestijn, James T. Weedon et Johannes HC Cornelissen, qui ont contribué à l’exploration de ce sujet.
