VPN, comparés
Autres VPN que nous avons testés
ÉvénementVPN est la nouvelle tendance dans le monde VPN. Il s’agit d’un VPN gratuit financé par la publicité et provenant d’ExpressVPN. Les publicités et les VPN ne font pas vraiment bon ménage, mais EventVPN affirme être en mesure d’offrir un service gratuit by way of l’App Monitoring Transparency (ATT) et l’Identifier for Advertisers (IDFA) d’Apple, lui permettant essentiellement de diffuser des publicités sans collecter vos données personnelles. Le problème est l’omniprésence des publicités. Une bannière apparaît à tout second en haut de l’utility et vous devrez visionner une publicité de 30 secondes à chaque fois que vous vous connectez ou vous déconnectez ; un gros problème lorsque certains serveurs affichaient des vitesses déraisonnablement lentes. J’admets qu’EventVPN est un idea distinctive, mais je n’y vois rien de mieux que ProtonVPN ou Windscribe pour un service VPN gratuit. Et quand il s’agit de l’inconvénient de regarder des publicités, c’est carrément pire.
Accès Web Privé (PIA) a une longue histoire dans l’espace VPN et a toujours défendu la vie privée des utilisateurs, même face à de réelles activités criminelles. En 2016, une plainte pénale a été déposée en Floride contre Preston Alexander McWaters pour menaces proférées en ligne. McWaters a finalement été reconnu coupable et condamné à 42 mois de jail. Les enquêteurs ont retracé les menaces en ligne jusqu’aux serveurs de PIA et ont assigné l’entreprise à comparaître. Comme la plainte dit« Une assignation à comparaître a été envoyée à (Personal Web Entry) et la seule info qu’ils ont pu fournir est que le groupe d’adresses IP utilisé provenait de la côte est des États-Unis. » McWaters s’est livré à plusieurs autres activités d’identification, selon la plainte, mais PIA n’en faisait pas partie. Malgré une imaginative and prescient si claire d’un fournisseur VPN respectant sa politique de non-journalisation, PIA ne m’a pas impressionné lors de mes assessments. Il est légèrement plus cher que la plupart de nos meilleurs choix et offre les pires vitesses parmi tous les VPN que j’ai testés, avec une baisse de plus de 50 % sur le serveur américain le plus proche. (Windscribe, pour le contexte, n’a perdu que 15,6 % de ma vitesse.)
MystériumVPN est le dVPN, ou VPN décentralisé, pour autant que je sache. Le idea de VPN décentralisé existe depuis un sure temps, mais il a vraiment gagné du terrain au cours des deux dernières années. L’idée est d’avoir un réseau d’adresses IP résidentielles qui composent le réseau, acheminant votre trafic by way of des adresses IP normales pour contourner les listes de blocage de plus en plus courantes pour les serveurs VPN. Mysterium réalise ce réseau avec MystNodes. C’est un nœud cryptographique. Les gens achètent le nœud pour gagner de la cryptographie, et ils sont intégrés au réseau Mysterium. Ce n’est pas mauvais en soi, mais acheminer votre trafic by way of une seule adresse IP résidentielle est un peu inquiétant. Même sans le coup de pouce décentralisé, Mysterium était lent et ne preserve aucune sorte de paperwork de confidentialité, qu’il s’agisse d’un audit tiers, d’un canari de garantie ou d’un rapport de transparence.
PrivadoVPN est l’une des choices populaires à recommander comme VPN gratuit. Il offre un service gratuit décent, avec une poignée de serveurs à pleine vitesse et 10 Go de données par mois. Vous devrez subir quatre – oui, quatre – redirections vous suppliant de payer un abonnement avant de vous inscrire, mais le plan gratuit fonctionne. Le problème est à quel level PrivadoVPN est nouveau. Il n’y a pas de rapport de transparence ou d’audit disponible, et bien que les vitesses soient correctes, elles ne sont pas aussi bonnes que celles de Proton, Windscribe ou Surfshark. PrivadoVPN n’est pas mauvais, mais il est difficile de le recommander alors que Proton et Windscribe existent avec des forfaits gratuits tout aussi bons.
VPN à éviter
Vous trouverez des dizaines de VPN gratuits prétendant tous protéger votre vie privée. La plupart d’entre eux ne le font pas. Il existe de nombreux VPN que je ne recommande pas, mais voici quelques-uns que j’ai testés et qui méritent d’être mentionnés.
Salut est un nom tristement célèbre dans l’industrie VPN, mais cela fait près d’une décennie depuis sa débâcle très publique. Hola est gratuit, et il peut le rester automobile il utilise un réseau peer-to-peer. Hola possède également Vivid Information (anciennement Luminati), une société de collecte de données. En 2015, Hola a vendu l’accès au réseau de ses utilisateurs gratuits (by way of Luminati), qui a été utilisé dans une attaque par déni de service distribué sur 8chan. Dix ans se sont écoulés depuis cet incident, mais Hola fonctionne toujours de la même manière. Si vous ne payez pas, vous pourriez être utilisé comme nœud de sortie dans le réseau de Vivid Information, et la politique de confidentialité indique clairement que Hola enregistre les données sur votre utilisation, y compris votre adresse IP, les pages que vous visitez et les horodatages.
X-VPN est disponible sur ordinateur, mais il apparaît principalement dans les résultats de l’App Retailer d’Apple et de Google Play, ciblant les utilisateurs mobiles avec une offre gratuite. X-VPN n’a rien fait de mal comme Hola, mais il comporte beaucoup trop d’incohérences à recommander. Pour commencer, il utilise un protocole VPN propriétaire, qu’il masque dans l’utility. Les protocoles propriétaires tels que NordLynx de NordVPN et Lightway d’ExpressVPN sont basés sur des protocoles open supply existants. De plus, X-VPN était souligné dans un rapport du Tech Transparency Challenge sur les VPN gratuits avec des liens vers le gouvernement chinois ; X-VPN est basé à Hong Kong. Il n’y a pas de preuve irréfutable avec X-VPN, mais ce n’est pas obligatoire. Les vitesses ne sont pas les meilleures, l’utility manque de fonctionnalités de base telles que le tunneling fractionné et le prix d’un forfait payant est conforme à celui des principaux fournisseurs.
Remark nous testons les VPN
Sur le plan fonctionnel, un VPN doit faire deux choses : maintenir votre vitesse Web raisonnablement rapide et réellement protéger vos données de navigation. C’est là que j’ai concentré mes assessments. Des fonctionnalités supplémentaires, une interface utilisateur confortable et des paramètres de personnalisation sont excellents, mais cela n’a pas d’significance si le service principal est interrompu.
Les assessments de vitesse nécessitent une vérification ponctuelle, automobile l’heure de la journée, le réseau auquel vous êtes connecté et le serveur VPN spécifique que vous utilisez peuvent tous influencer les vitesses. Pour cette raison, j’ai toujours défini une vitesse de base sur ma connexion non protégée directement avant d’enregistrer les résultats, et j’ai exécuté le check trois fois sur des serveurs américains et britanniques. Avec ces baisses de base, j’ai vérifié ponctuellement à différents moments de la journée au cours d’une semaine pour voir si la diminution de vitesse était similaire.
La sécurité est un peu plus impliquée. Pour commencer, j’ai vérifié les fuites DNS, WebRTC et IP chaque fois que je me connectais à un serveur à l’aide de Browser Leaks. J’ai également effectué de brefs assessments pour renifler ma connexion avec Requin filaire pour garantir que tous les paquets envoyés étaient sécurisés avec le protocole VPN utilisé.
Sur le plan de la confidentialité, les providers les plus recommandés figurant sur cette liste ont été audités de manière indépendante et ils maintiennent tous une sorte de rapport de transparence. Dans la plupart des cas, il existe un rapport approprié, mais dans d’autres, comme Windscribe, cette transparence est révélée par des procédures judiciaires.
Mettez sous stress avec un accès illimité à CÂBLÉ. Obtenez les meilleurs rapports de leur catégorie et un contenu exclusif pour les abonnés qui est trop vital pour être ignoré. Abonnez-vous aujourd’hui.
