Résumé
-
La gamme Good Residence de Google est sérieusement dépassée, à l’exception de quelques gagnants récents, comme le thermostat Nest Studying et Google TV Streamer.
-
Les téléphones Pixel sont bien faits, mais avec un nombre déroutant d’choices et certaines décisions de tarification déroutantes.
-
Il est évident que Google est à l’écart de certains de ses produits, tels que la tablette Pixel et des modèles Fitbit moins chers.
Je ne peux pas mettre trop de blâme sur Google. L’industrie technologique est complexe, avec des tendances changeantes et une vaste gamme de données démographiques potentielles. Considérez que, il y a quatre ou cinq ans, les entreprises faisaient une énorme poussée pour
Adoption, en particulier des haut-parleurs et des écrans intelligents. Le marché de la maison intelligente n’a guère disparu, mais ce n’est que maintenant que nous avons des choses comme la matière,
et
L’affichage clever de la rumeur d’Apple
Qu’il semble sortir de certains marasmes prolongés.
La gamme de produits de Google est néanmoins devenue un peu trop chaotique. Acheter des catégories peut être déroutante si vous suivez les nouvelles technologiques tous les jours, sans parler de les venir du level de vue d’un spectateur aveugle. L’entreprise pourrait supporter un peu de nettoyage de la maison, que cela signifie nixer certains produits, ou enfin faire des efforts pour leur relancer.
En rapport
1
Google Nest Appareils à domicile intelligents
La catégorie la plus négligée
Google a des gagnants récents dans sa gamme Good Residence, à savoir le
Thermostat d’apprentissage au nid
The Nest Wi-Fi Professional et le streamer Google TV. Mais à peu près tout le reste a plusieurs années – le centre Nest de deuxième génération, par exemple, remonte à 2021, et le serrure Nest X Yale est de 2018. Le Nest Shield Alarm de fumée remonte à 2013, et vous restera en quelque sorte en vente jusqu’à ce qu’il soit finalement remplacé par une première collaboration d’alerte plus tard en 2025. Vous verrez un nouveau verrouillage de Yale.
Ce n’est probablement pas le meilleur second pour créer une maison intelligente centrée sur Google.
Une gamme de produits vieillissante n’aurait pas autant d’significance sauf pour deux choses: la matière et Google Gemini. Bien que Google ait bien été à la transformation de ses haut-parleurs, des affichages et des routeurs en contrôleurs de matière, la plupart de ses accessoires ne prennent pas en cost la matière, ce qui simplifie le jumelage avec des plateformes tierces. Et tous ses haut-parleurs et affichages continuent d’utiliser Google Assistant pour les commandes vocales, probablement parce que leurs processeurs ne sont pas assez puissants pour gérer les Gémeaux.
Ce n’est probablement pas le meilleur second pour construire une maison intelligente centrée sur Google, en d’autres termes. J’attendrais de voir ce que (le cas échéant) Google prévoit d’expédier à l’automne et dans quelle mesure les accessoires plus anciens seront pris en cost. Il n’y a aucun sens à investir dans Nest Cams aujourd’hui s’ils pouvaient être obsolètes en six mois.
En rapport
2
Téléphones à pixels
Paralysie de choix et prix étranges
Dans l’ensemble, Google fait du bon travail avec ses derniers appareils de pixels. Vous ne pouvez pas vous tromper avec une model du Pixel 9, même si le pli Pixel 9 Professional est probablement exagéré pour la plupart des utilisateurs.
Si vous n’êtes pas immergé dans l’industrie de la technologie, cependant, le fait qu’il existe quatre choices « Pixel 9 » pourraient être un peu intimidantes. En plus de cela, Google vend toujours trois variations du Pixel 8, y compris le pixel 8a (ci-dessus) et le Pixel 8 Professional. Je suis heureux que Google suggest une gamme diversifiée de téléphones pour différents budgets – mais cela pourrait probablement éviter la confusion en rationalisant ses offres et en annulant certaines de ses décisions de prix déroutantes.
Au Canada, au moins, un pixel 8a coûte autant qu’un 9A sur le magasin Google, et le 8 Professional coûte le même que le 9 Professional. Cela rend inutile de garder le matériel plus ancien disponible. Heureusement, il y a beaucoup de pixels à prix réduit chez des détaillants tiers, heureusement. Personne ne devrait payer le prix fort pour un téléphone publié il y a un an et demi.
En rapport
3
Montres Pixel et Fitbit
Il n’y a qu’un seul Google moveable veut que vous achetiez
Google proceed de vendre deux montres Fitbit – le Sense 2 et le Versa 4 – mais vous ne devriez vraiment pas vous soucier de l’un ou l’autre. Ces deux appareils remontent à 2022, et Google a de plus en plus minimisé la marque Fitbit, au level que je ne suis pas sûr que ce sera là dans un an ou deux. Google préférerait vraiment que vous achetiez un
ce qui est probablement une idée sage de toute façon, étant donné que vous obtiendrez une bonne montre à utilization général plutôt que quelque selected de concentré presque entièrement autour de la forme physique. En fait, le Pixel Watch 3 est également un meilleur produit de health.
Pendant que j’y suis, Google doit soit mettre à jour ses trackers Fitbit les plus basiques – la cost 6 et l’Encourage 3 – ou les interrompre complètement. Je pense que cela vaut la peine de produire des mises à jour, étant donné que tout le monde ne veut pas ou n’a pas besoin d’une smartwatch à half entière, mais l’entreprise doit intensifier son jeu si elle veut que les gens achètent un Fitbit sur les nombreux trackers budgétaires disponibles sur Amazon. Surtout, cela signifie offrir des données de fréquence cardiaque et GPS de haute qualité, jumelées avec le meilleur logiciel. Il y a peu de factors de suivi du health si vous obtenez des mesures extrêmement inexactes.
Google Pixel Watch 3
Le Google Pixel Watch 3 s’appuie sur le modèle précédent, introduisant une nouvelle taille de 45 mm avec la montre 41 mm d’origine. Les deux choices comportent un écran plus grand avec le double de la luminosité. Il offre de nombreuses fonctionnalités centrées sur les coureurs ainsi que plus de connectivité avec l’écosystème de Google.
En rapport
4
La tablette de pixels
Jeté sous un bus?
Pocket-lint / google
Le
est, par tous les comptes, une tablette Android assez solide. Ce n’est peut-être pas le plus rapide ou le plus innovant, mais il est bon dans ce qu’il fait, et son quai de haut-parleur en possibility le permet de se doubler comme un affichage à domicile clever – compensant quelque peu l’absence de nouveaux hubs de nid si vous êtes profondément dans l’écosystème Google Nest / Google Residence. Il a même accès aux Gémeaux maintenant, vous pouvez donc poser des questions complexes sans avoir à aller chercher votre téléphone ou votre ordinateur moveable.
La tablette de pixel mérite un rafraîchissement.
Le problème est que c’est la seule tablette Android de Google, et les rapports suggèrent que nous pourrions ne pas obtenir une suite, compte tenu des numéros de vente décevants. Si c’est le cas, c’est un engagement étrangement faible, étant donné que l’entreprise se bat depuis longtemps pour rendre les tablettes Android plus attrayantes. Il devrait être de démontrer ce qui est attainable avec le facteur de forme, dans la façon dont le Pixel 9 présente ce que les téléphones Android peuvent faire.
La tablette de pixel mérite un rafraîchissement. Il n’a même pas besoin que le processeur Tensor G5 devrait être expédié dans le
– Le easy fait de lui donner un G4 et un logiciel de pointe lui donnerait beaucoup d’attrait, tant que Google le maintient compétitif avec les tablettes Samsung en termes de prix. En effet, aussi bon que les onglets Samsung Galaxy puissent l’être, je serais plus enclin à obtenir une tablette de pixels pour éviter de traiter les couches Cruft Samsung sur Android.
